Réseaux professionnels en médiation : se fédérer pour exister
BLA!, RMCQ, Mediamus : les réseaux de professionnel·le·s de la médiation culturelle sont nombreux. Quelles réalités professionnelles ces fédérations révèlent-elles et quels besoins font-elles émerger ?
De nombreuses organisations professionnelles se multiplient telles que l’association française des professionnel·le·s de la médiation en art contemporain BLA!, le Regroupement des médiatrices et médiateurs culturel·les du Québec (RMCQ) au Québec, et l'association suisse Mediamus, l’union professionnelle des guides et médiateurs culturels de Belgique (GMCB GCBB). Ces réseaux visent à fédérer les praticien·ne·s de la médiation culturelle, à légitimer et professionnaliser ces emplois. Cela passe par la rédaction des charte témoignant d’une volonté de définir et encadrer une éthique professionnelle commune. Ces nombreuses chartes soulignent également la nécessité d'améliorer les conditions de travail et la reconnaissance institutionnelle de ces professionnel·le·s.
Si ces réseaux ne sont pas une nouveauté, ils sont de précieux lieux de rencontrer dans une profession visant à briser l'isolement des praticien·nes, à établir des grilles tarifaires et à faire entendre une voix collective auprès des pouvoirs publics. Surtout ils contribuent aujourd’hui à documenter les réalités professionnelles de la médiation.
Ces constats relevant de la sociologie des professions sont complémentaires aux études de chercheuses antérieures. Les chartent constituent en quelque sorte une réponse politique et syndicale aux constats dressés par la sociologie des professionnel·le·s de la médiation. Ces initiatives traduisent un besoin généralisé de reconnaissance dans une profession longtemps restée invisible.
La médiation rime avec emploi précaire ?
La médiation s'est développée historiquement sur un modèle d'emploi précaire et instable (vacations, contrats courts, temps partiel imposé, statuts d'indépendant), avec de faibles rémunérations. Les guides conférencier·ère·s étant traditionnellement rémunéré·e·s uniquement sur les heures d'animation face au public sans prendre en compte le travail de préparation en amont (recherche thématique, repérage, réunions).
Les médiateur·rice·s de musées, majoritairement des femmes très diplômées, exercent un travail intellectuel dans des conditions d'emploi précaires (vacations, temps partiel, contrats courts). La profession a été pensée, dès les années 1920, comme un « métier de femme », un complément de revenu, jamais un vrai métier.
À cela, s’ajoute le paradoxe d'une profession hautement qualifiée, majoritairement exercée par des femmes, traitée comme un travail d'appoint ou une activité transitoire. La forte féminisation du secteur s'accompagne d'un rabattement des compétences relationnelles (écoute, bienveillance, patience, diplomatie) sur des « qualités naturelles » ou encore des « dons » innés, à des qualités personnelles ou prétendument féminines, plutôt que de reconnaître ces compétences comme des savoir-faire professionnels complexes acquis par la formation et l'expérience. Cette naturalisation masque la dimension professionnelle des compétences médiationnelles spécifiques et entrave leur valorisation salariale.
Le manque de reconnaissance, un constat unanime
La médiation souffre aussi d'une invisibilité structurelle, les réseaux sont dans une quête de reconnaissance permanente. La médiation reste souvent considérée comme une fonction secondaire dans les musées par rapport à la conservation, à la recherche scientifique ou à la direction. Un fossé symbolique persiste entre les services qui détiennent la légitimité scientifique et les services des publics, et les médiateur·trice·s sont encore trop rarement associé·es en amont à la conception des expositions ou à la définition des politiques culturelles, alors que l'accueil des publics demeure l'argument premier qui justifie toute programmation.
La médiation souffre aussi d'une invisibilité structurelle : « Quand il y a du monde, on prétend que c'est grâce aux artistes ; quand la salle est vide, on dit que c'est la médiation qui n'a pas fait son boulot », rapporte une médiatrice parisienne dans l’enquête de Nathalie Montoya.
BLA! revendique une expertise propre au domaine des arts contemporains, à l'image de la médiation scientifique ou littéraire, qui exigent chacune des compétences spécifiques.
Les fédérations professionnelles : se réunir pour sortir de l'ombre
Dans un contexte d'empilement d'injonctions, ces réseaux sont des lieux de rencontre, de résistance et de prise de recul. L'hétérogénéité des pratiques n'empêche pas la convergence, ces espaces de réflexion permettent de faire entendre la voix des médiateur·trice·s depuis une position subalternisée, féminisée et précaire. Ces fédérations sont, au fond, une invitation à l'émancipation : celle d'un travail longtemps relégué à la discrétion, qui mérite d'être nommé, valorisé et rémunéré à sa juste valeur en défendant une autonomie professionnelle, une capacité de programmation et de curation.
Sources
Les travaux d’Aurélie Peyrin :
Être médiateur au musée : sociologie d’un métier en trompe-l’oeil. Documentation française, 2010. Musées-mondes.
« Démocratiser les musées : une profession intellectuelle au féminin »: Travail, genre et sociétés, Nº 19, nᵒ 1, avril 2008, p. 65‑85. DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.3917/tgs.019.0065.
« Focus - Les paradoxes de la médiation culturelle dans les musées ». Informations sociales, janvier 2012. hal.science, https://hal.science/hal-01518630.
« Les modes de professionnalisation de l’accompagnement muséal. Profils et trajectoires de médiateurs ». Sociologie de l’Art, vol. 1112, nᵒ 1, 2008, p. 139‑69. Sociologie. shs.cairn.info, https://doi.org/10.3917/soart.011.0139.
« Les usages sociaux des emplois précaires dans les institutions culturelles.: Le cas des médiateurs de musées ». Sociétés contemporaines, n° 67, nᵒ 3, octobre 2007, p. 7‑25. DOI.org (Crossref), https://doi.org/10.3917/soco.067.0007.
Aubouin, Nicolas, et al. « Médiation culturelle : l’enjeu de la gestion des ressources humaines ». Culture études, vol. 1, no 1, 2010, p. 1‑12. Gestion. shs.cairn.info, https://doi.org/10.3917/cule.101.0001.
Dehail, Judith. « La Médiation Muséale En France: Vers l’émancipation d’une Fonction on Subalterne ? » La Médiation Culturelle Comme Point de Rencontre, par Al Moutawassit, p. 49‑64.
Dufrêne, Bernadette, et Michèle Gellereau. « Qui sont les médiateurs culturels ? Statuts, rôles et constructions d’images ». Médiation et information, nᵒ 19, 2003, https://reseau-lmac.fr/medias/files/ressources/f60_qui-sont-les-mediateurs-culturels-statuts-roles-et-constructions-d-images-.pdf.
Evreux, Marie. « Fiche pratique : Professionnels de la médiation ». Auvergne Rhône-Alpes Spectacle Vivant, 2026, https://auvergnerhonealpes-spectaclevivant.fr/ressources/professionnels-de-la-mediation-face-aux-defis-tenir-le-cap/.
Montoya, Nathalie. « Médiation et médiateurs culturels : quelques problèmes de définition dans la construction d’une activité professionnelle ». Lien social et Politiques, nᵒ 60, 2008, p. 25‑35. www.erudit.org, https://doi.org/10.7202/019443ar.
Join-Lambert, Odile. Travailler au musée: publics, gardiens et conservateurs du Louvre et du British Museum: regards croisés (1946-1981). Presses universitaires du Septentrion, 2019. Histoire et civilisations, https://books.openedition.org/septentrion/87991.
Ressources pour aller plus loin
Artenso, et al. Zine - Collaboration inter-métiers en médiation culturelle. Montréal, Québec, 2025, p. 44, https://cdn.prod.website-files.com/6887c64e3013ea38603bf6ba/69c438fe16cab4a45a6704d2_Zine_VFINALE_format%20reduit.pdf.
Chaumier, Serge, et François Mairesse. « Les métiers et lieux de la médiation ». La médiation culturelle, 3e éd, Armand Colin, 2023, p. 185‑224. Collection U.
Défense des professionnel·les de la médiation culturelle. « Médiatrices et médiateurs en colère ». Le Club de Mediapart, 13 décembre 2020, https://blogs.mediapart.fr/defense-des-professionnel-les-de-la-mediation-culturelle/blog/131220/mediatrices-et-mediateurs-en-colere.
Gesché-Koning, Nicole. Histoire de la médiation muséale Belgique, ICOM Wallonie-Bruxelles, 2021.
Savare, Sylvie. Histoire de la médiation muséale : France. ICOM CECA, 2025.
Quelques chartes professionnelles (exemple non-exhaustif) :
Commentaires